ВОПРОС

Здравствуйте, уважаемое жюри конкурса. Хотелось бы уточнить один вопрос. Небольшая замарочка по поводу определений. ГДЕ будет бегать змей??? В вашем файле, "лабиринт", эсли его так можно назвать, АБСОЛЮТНО пустой, там отсутствуют какие-либо препятствия и пр. Как вы написали, на очном туре будет изменяться только размер лабиринта и соотношение кроликов-шариков. НО неужели на поле не появится ни одного кубика, ни одного тупика или перегородки? Нет, я конечно понимаю, что для "пустой" комнаты можно предумать огромное число разных алгоритмов, но я думаю всем известен САМЫЙ ТУПОЙ и тем не менее ВЫИГРЫШНЫЙ алгоритм. Вот придут люди, сядут. Участники с "умными" будут ломать голову над тем, как бы съесть ещё парочку кроликов и будут свой турбо сложный ;) алгоритм дорабатывать и в итоге наберут не более 1*Х очков.Тем у кого "тупые" на концентрацию забить, они одним и темже алгоритмом БЕЗ ДОРАБОТОК наберут наберут 2*Х очков. Все это документально подтверждено рейтинговой таблицей (60-70 и 90-110 ну тут ясно что "тупой", в 90-110). Ну и где тут справедливость, где тут СТИМУЛ к написанию и выдумыванию чего-то турбо-мега ;) сложного??? P.S. К чему все это написано? Я прошу вас все же ДОБАВИТЬ В пустую "кирпичную комнату" ХОТЬ чего-нибудь НЕ съестного. ИМХО Самый разумный вариант съделать как было на крабе: один нормальный с нескл. кубиками, один дремучий с тупиками и один абсолютно пустой.

ОТВЕТ

Ну уж вам так прямо и скажи все относительно очного этапа! :-)
Не волнуйтесь вы так! Приз крутой и бороться прийдется на полном серьезе. Так что все алгоритмы, которые вы наработаете скорей всего пригодятся.

А если серьезно, то до сих пор пока я не написал программы очного этапа. Так что смею вас заверить никто пока не знает точно что там будет :-).

А на всех не угодишь. Сколько людей, столько и мнений. Кто-то говорит, что КРАБ был плохо сделан. А кто-то предлагает делать как на крабе! Пока идея очного этапа только в моей голове и она вроде нормально соответствует нашим представлениям о справедливости.
Кстати и простые алгоритмы имеют право быть. Если какой-то лабиринт лучше проходится простым алгоритмом, значит именно его и надо применять! Учтите, только длина выкормленного удава и будет иметь значение. С крабом кстати неплохо получилось. У кого круче было, тот и победил. Надеюсь и в этом году будет так-же. Так что я думаю, что опасения насчет простейших алгоритмов, которые якобы круче "крутых" сильно преувеличены. Скорее может так быть, что "крутой" алгоритм не удалось отладить и он "глючит", а простой просто работает :-).

Увы! так бывает на конкурсах, так что алгоритмы тоже нужно выбирать с умом, а то можно и зубы обломать! И конечно в таких случаях бывает очень обидно. Ну как-же так? Я вроде огого, а они так себе, а приз тю-тю! Так что дерзайте! Заочный этап нужен для знакомства с задачей, отбора и наработки алгоритмов. Тут вы можете и советоваться, и учиться и вообще "вникать в материал". Все равно, главное - очный этап. Тут уж не списать, и не посоветоваться нельзя будет!